Commentaires d'arrêts DOI: 10.38023/482f6928-0995-42c0-a397-2bbcb493cde1

Zur Tragweite des Repatriierungsrechts von IS-Frauen und -Kindern

Urteil des EGMR (Grosse Kammer) 24384/19 und 44234/20 vom 14. September 2022, H.F. u.a. gegen Frankreich

Melanie Berger

Sarah Progin-Theuerkauf

Domaines juridiques:

Droit des étrangers et d'asile, Droits de l'Homme

Proposition de citation: Melanie Berger / Sarah Progin-Theuerkauf, Zur Tragweite des Repatriierungsrechts von IS-Frauen und -Kindern, in : Jusletter 17 avril 2023

En septembre 2022, la CourEDH a rendu un arrêt de principe sur le droit au retour en France de femmes et d'enfants de Daech se trouvant dans un camp en Syrie. La CEDH a nié l'existence d'un droit général au rapatriement, mais a affirmé la souveraineté extraterritoriale de la France concernant le droit d'entrée de ses ressortissants. Elle a invoqué une violation de l'art. 3 al. 2 du Protocole additionnel n° 4 CEDH en raison de l'absence de mesures de protection adéquates contre l'arbitraire. L'arrêt sera ici résumé et analysé. Ensuite, la pertinence de l'arrêt pour la Suisse est discutée au regard de sa pratique en matière de rapatriement. (xf)

Table des matières

1. Einleitung
2. Überblick über das Urteil H.F. u.a. gegen Frankreich
- 2.1. Zum Sachverhalt
  - 2.1.1. Zur Situation in den Camps al-Hol und Roj
  - 2.1.2. Beschwerde Nr. 24384/19
  - 2.1.3. Beschwerde Nr. 44234/20
  - 2.1.4. Innerstaatliche Verfahren mit dem Ziel der Repatriierung: Beschwerde Nr. 24384/19
  - 2.1.5. Innerstaatliche Verfahren mit dem Ziel der Repatriierung: Beschwerde Nr. 44234/20
- 2.2. Vorbringen vor dem EGMR
- 2.3. Zum Urteil des EGMR
  - 2.3.1. Zur Frage der extraterritorialen Hoheitsgewalt Frankreichs (Art. 1 EMRK)
  - 2.3.2. Zum Recht auf Einreise eigener Staatsangehöriger (Art. 3 Abs. 2 Zusatzprotokoll Nr. 4 EMRK)
3. Bewertung des Urteils
- 3.1. Allgemeine Bemerkungen
- 3.2. Bewertung der Rechtsprechung des EGMR bezüglich der Begründung der extraterritorialen Hoheitsgewalt (Art. 1 EMRK) i.V.m. dem Folterverbot (Art. 3 EMRK)
- 3.3. Bewertung der Rechtsprechung des EGMR bezüglich des materiellen Gehalts des Einreiserechts (Art. 3 Abs. 2 ZP 4)
- 3.4. Bewertung der Rechtsprechung des EGMR im Hinblick auf Entscheidungen des UN-Ausschusses für die Rechte des Kindes
4. Die Rückführungspraxis der Schweiz
5. Fazit