Wissenschaftliche Beiträge

Ordres supérieurs illicites : quelles responsabilités ?

Cindy Ayoma Bärfuss

Rechtsgebiete:

Strafrecht, Völkerrecht, Militärstrafrecht und Militärstrafverfahren

Zitiervorschlag: Cindy Ayoma Bärfuss, Ordres supérieurs illicites : quelles responsabilités ?, in: Jusletter 18. April 2011

Während früherer bewaffneter Konflikte wurden unzählige Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch Soldaten in Befolgung von Befehlen von Vorgesetzten begangen. Einige Soldaten wurden z.B. durch den Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien verurteilt. Eine nähere Auseinandersetzung mit der Entwicklung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit einzelner Soldaten seit dem Ersten Weltkrieg führt zu interessanten Erkenntnissen. Der Beitrag bietet eine Darstellung der bestehenden Theorien in diesem Bereich und ergänzt diese durch eine persönliche Kritik. (if)

Inhaltsverzeichnis

I. Introduction
II. La théorie du « respondeat superior »
- a. Norme et faits
- b. Jurisprudence
  - i. Affaire Neumann (1921)
  - ii. Affaire du Dover Castle (1921)
- c. Doctrine
- d. Critique
III. La théorie de la responsabilité absolue
- a. Norme et faits
- b. Jurisprudence
  - i. Hostage Case (USA vs Wilhem List et al., 1947-1948)
  - ii. Affaire Eichmann (1961)
  - iii. Affaire Lieutenant William Calley (1971)
- c. Doctrine
- d. Critique
IV. La pratique actuelle
- a. Introduction
- b. Le critère de l’illicéité manifeste
- c. Le critère de la connaissance personnelle
- d. Le critère de la contrainte
V. Conclusion

Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.

Für Campus registrieren? Mehr dazu