Beiträge

Welcher Psy-Experte darf's denn sein?

Kritische Überlegungen zur Auswahl von psychiatrischen und psychologischen Sachverständigen im Strafverfahren

Tom Frischknecht

Eliane Schneider

Stefan Schmalbach

Rechtsgebiete:

Strafprozessrecht, Geistige und psychische Gesundheit

Zitiervorschlag: Tom Frischknecht / Eliane Schneider / Stefan Schmalbach, Welcher Psy-Experte darf's denn sein?, in: Jusletter 21. Mai 2012

Das Bundesgericht erkannte in den Bestimmungen einer Zürcher Verordnung, wonach der Sachverständige im Strafprozess zur Erstellung bestimmter Gutachten (schwere Gewalt- und Sexualstraftaten; Verwahrung oder stationäre Massnahme; besondere Gemeingefährlichkeit) u.a. zwingend einen Facharzttitel für Psychiatrie und Psychotherapie aufweisen muss, keine Verletzung von Bundesrecht. Die Autoren zeigen auf, dass diese Beschränkung nicht zweckmässig ist. Es wird dafür plädiert, psychologische Sachverständige den psychiatrischen gleichzustellen und die Qualitätssicherung durch forensische Zusatzqualifikationen zu gewährleisten.

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung
2. Vorgaben des Bundesgerichts und des Gesetzgebers
3. Kompetenzstreit und selbständige Diagnosekompetenz
4. Medizinalberufegesetz und Psychologieberufegesetz
5. Anforderungen an die Beurteilung der Schuldfähigkeit …
6. …und an die Beurteilung von legalprognostischen Fragestellungen
7. Vergleich der Curricula psychiatrischer und psychologischer Sachverständiger
8. Gleichbehandlung der Professionen und Qualitätssicherung durch forensische Zusatzqualifikationen

Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.

Für Campus registrieren? Mehr dazu