De la confiscation du gain découlant d’un tournoi de poker illégal
Im Urteil 6B_178/2019 vom 1. April 2020 (zur Publikation vorgesehen) bestätigte das Bundesgericht die an die Teilnehmer von illegalen Pokerturnieren gestellten Ersatzforderungen. Auf Grundlage dieser Rechtsprechung diskutieren die Autoren (1) die verjährungsunterbrechende Wirkung einer Strafverfügung im Verwaltungsstrafverfahren, (2) die Möglichkeit der Behörden, Einziehungsbescheide statt im ordentlichen Verwaltungsstrafverfahren im Rahmen eines selbstständigen Einziehungsverfahrens zu verfügen und (3) einige Probleme bei der Anordnung von Dritteinziehungen. (el)
Table des matières
- 1. Le poker ne paie pas
- 2. Procédure pénale ordinaire et procédure pénale administrative : deux poids, deux mesures
- 2.1. La fin du cours de la prescription
- 2.2. La procédure indépendante de confiscation
- 3. La confiscation du gain
- 3.1. Le statut des joueurs de poker
- 3.2. Le gain brut vs le gain net
- 4. Synthèse
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare