Wissenschaftliche Beiträge DOI: 10.38023/f3ec3f62-2dfb-4734-8b7a-4532ac5857a4

Responsabilité civile entre pratiquants de sport

Étude du droit suisse dans une perspective de droit comparé

Luna Pelet

Rechtsgebiete:

Sport

Zitiervorschlag: Luna Pelet, Responsabilité civile entre pratiquants de sport, in: Jusletter 23. Juni 2025

Der vorliegende Beitrag befasst sich mit der zivilrechtlichen Haftung von Sportausübenden im schweizerischen Recht und analysiert die Schnittstelle zwischen dem allgemeinen Haftpflichtrecht und den sportartspezifischen Reglementen. Anhand der staatlichen Rechtsprechung sowie eines rechtsvergleichenden Blicks auf das französische, italienische und britische Haftungsrecht wird aufgezeigt, inwiefern die Einwilligung in immanente Risiken die Beurteilung von Widerrechtlichkeit und Verschulden beeinflusst und welche normative Funktion den einschlägigen Spielregeln zukommt. Die Arbeit legt bestehende rechtssystematische Unklarheiten offen, die sich aus dem Nebeneinander sportinterner und staatlicher Normen ergeben, und formuliert Reformvorschläge mit dem Ziel, den anwendbaren Haftungsrahmen zu präzisieren und die Rechtssicherheit für Sportausübende zu stärken. (xf)

Inhaltsverzeichnis

1. Introduction
- 1.1. Délimitations juridiques
- 1.2. Délimitations sportives
2. Fondements de la responsabilité civile délictuelle
- 2.1. Conditions générales de la responsabilité
- 2.2. Motifs justificatifs
  - 2.2.1. Facteurs excluant l’illicéité
  - 2.2.2. Facteurs interruptifs de la causalité
- 2.3. Facteurs de réduction de l’indemnité
3. Spécificités du milieu sportif
- 3.1. Consentement de la victime et acceptation des risques
  - 3.1.1. Principes de base de la théorie de l’acceptation des risques
  - 3.1.2. Respect des règles du jeu
  - 3.1.3. Violation des règles du jeu
- 3.2. Faute civile de l’auteur du dommage et impact des règles du jeu
- 3.3. Faute concomitante du sportif victime du dommage
4. Approche comparative
- 4.1. Avec les pays voisins
  - 4.1.1. L’exemple de la France
    - 4.1.1.1. Différences systémiques notables
    - 4.1.1.2. Pratique judiciaire
  - 4.1.2. L’exemple de l’Italie
- 4.2. Avec les pays de common law : l’exemple de la Grande-Bretagne
5. Conclusion