Jusletter

La peine pécuniaire face aux différences socio-économiques

Analyse économique de l’effet dissuasif des jours-amende

  • Auteur-e: Lorena Rota
  • Domaines juridiques: Droit pénal, Peines et mesures. Pénologie, Droit pénal économique (LCD, loi sur les cartels, loi sur les banques, loi sur les bourses)
  • Proposition de citation: Lorena Rota, La peine pécuniaire face aux différences socio-économiques, in : Jusletter 3 mars 2014
La présente contribution traite de la fonction de prévention générale de la peine pécuniaire telle que connue en Suisse depuis 2007. A la lumière des modèles de la dissuasion et du niveau optimal des sanctions développés dans le champ de l’analyse économique du droit pénal, l’intérêt de cette étude est de comparer l’apport de l’amende et du système des jours-amende en rapport avec la réalisation de l’objectif de prévention générale par la sanction monétaire.

Table des matières

  • 1. Introduction
  • 2. Les sanctions monétaires suisses et leur fonction de prévention
  • 2.1. L’amende selon les art. 48ss aCP
  • 2.2. La peine pécuniaire selon les art. 34ss CP
  • 3. Modèle et exemples d’une peine plus sévère pour les personnes « riches » que pour les personnes « pauvres »
  • 4. Le modèle économique de la dissuasion et les peines monétaires suisses
  • 4.1. L’amende selon les art. 48ss aCP
  • 4.2. La peine pécuniaire selon les art. 34ss CP
  • 5. Conclusion

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.