Paulianische Anfechtung von (Sanierungs-)Darlehensrückzahlungen
Bemerkungen zu BGE 5A_29/2007 vom 29. Mai 2008
Le Tribunal fédéral a approuvé la révocabilité des remboursements effectués à la Banque Cantonale de Zurich par l’ancien SAirGroup dans les derniers mois avant le grounding et a admis l’action révocatoire. Dans sa décision le Tribunal fédéral s’est expliqué sur l’intention reconnaissable par les créanciers de leur porter préjudice sans y appliquer des critères trop stricts. Il s’est penché en détail sur la question du privilège – qu’il a refusé dans le cas présent – accordé aux efforts et aux prêts d’assainissement dans le cadre de l’action révocatoire. Il s’est également prononcé de façon remarquable sur la question du délai de recours et sur les conséquences de son admission. (cli)
Inhaltsverzeichnis
- I. Sachverhalt und Prozessgeschichte
- II. Paulianische Anfechtung bei Sanierungsbemühungen und Sanierungsdarlehen
- 1. Gläubigerschädigung
- 2. Schädigungsabsicht und Erkennbarkeit der Schädigungsabsicht
- 2.1 Schädigungsabsicht des Schuldners
- a) Allgemein
- b) Schädigungsabsicht der SAirGroup
- c) Schädigungsabsicht im Vertretungsverhältnis
- 2.2 Erkennbarkeit der Schädigungsabsicht durch Begünstigten
- a) Allgemein
- b) Erkennbarkeit der Schädigungsabsicht auf Seiten der ZKB
- 3. Anfechtung bei Sanierungsbemühungen und von Sanierungsdarlehen
- 3.1 Spannungsverhältnis zwischen Anfechtungsregeln und Sanierungsbemühungen
- 3.2 Besondere Grundsätze bei Sanierungsbemühungen und sog. Sanierungsdarlehen
- 3.3 Sanierungsdarlehen im Besonderen
- III. Prozessuale Fragen
- 1. Beschwerdefrist
- 2. Tat- und Rechtsfragen – Folgen der Beschwerdegutheissung
- IV. Schlussfolgerungen
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire