Jusletter

Die Vereinbarkeit eines gesetzlichen Mindestpreises für Alkoholika und ausgewählter Modelle von Lenkungsabgaben auf Alkoholika mit dem Freihandelsabkommen Schweiz – EU und der Wirtschaftsfreiheit

  • Auteur-e-s: Astrid Epiney / Beate Metz / Benedikt Pirker
  • Domaines juridiques: Droit européen, Accords bilatéraux CH-UE
  • Proposition de citation: Astrid Epiney / Beate Metz / Benedikt Pirker, Die Vereinbarkeit eines gesetzlichen Mindestpreises für Alkoholika und ausgewählter Modelle von Lenkungsabgaben auf Alkoholika mit dem Freihandelsabkommen Schweiz – EU und der Wirtschaftsfreiheit, in : Jusletter 24 janvier 2011
Le présent article analyse la compatibilité de l’imposition légale d’un prix minimum pour les boissons alcoolisées ou de l’introduction de diverses sortes de taxes d’incitation sur ces boissons avec l’accord de libre-échange entre la Suisse et l’UE de 1972. L’analyse aboutit à la conclusion que l’imposition d’un prix minimum est incompatible avec les règles du droit de l’UE et, partant, avec les règles de l’accord de libre-échange qui doivent être interprétées en parallèle avec le droit de l’UE. Par contre, des taxes d’incitation dépendantes de la teneur en alcool sont compatibles avec les normes légales précitées. Par ailleurs, la même conclusion s’impose au vu de la garantie de la liberté économique contenue dans la Constitution fédérale. (bb)

Inhaltsverzeichnis

  • A. Einleitung
  • B. Die Vereinbarkeit eines Mindestpreises für Alkoholika und ausgewählter Modelle von Lenkungsabgaben auf Alkoholika mit dem Freihandelsabkommen Schweiz – EU
  • I. Die einschlägigen Bestimmungen des Freihandelsabkommens
  • 1. Die einschlägigen Bestimmungen zur Vereinbarkeit eines Mindestpreises mit dem Freihandelsabkommen
  • 2. Die einschlägigen Bestimmungen zur Vereinbarkeit von Lenkungsabgaben mit dem Freihandelsabkommen
  • II. Die parallele Auslegung völkerrechtlicher Verträge und unionsrechtlicher Bestimmungen – unter besonderer Berücksichtigung des Unionsrechts einerseits und des Freihandelsabkommens andererseits
  • III. Die Vereinbarkeit von Mindestpreisen für Alkoholika mit Art. 13, 20 FHA
  • 1. Die Vereinbarkeit eines Mindestpreises für Alkohol mit Art. 34 ff. AEUV
  • a) Schutzbereich
  • b) Eingriff
  • c) Rechtfertigung
  • d) Ergebnis
  • 2. Schlussfolgerung: die Vereinbarkeit eines Mindestpreises für Alkohol mit Art. 13, 20 FHA
  • IV. Die Vereinbarkeit von Lenkungsabgaben auf Alkoholika mit Art. 18 FHA
  • 1. Die Vereinbarkeit ausgewählter Modelle von Lenkungsabgaben auf Alkohol mit Art. 110 AEUV
  • a) Anwendungsbereich
  • b) Diskriminierung
  • c) Rechtfertigung
  • d) Ergebnis
  • 2. Schlussfolgerung: zur Vereinbarkeit ausgewählter Modelle von Lenkungsabgaben auf Alkoholika mit Art. 18 FHA
  • C. Die Vereinbarkeit mit der Wirtschaftsfreiheit
  • I. Schutzbereich
  • II. Eingriff
  • III. Rechtfertigung
  • D. Zusammenfassung
  • E. Literatur
  • F. Abkürzungen
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.