Besprechung des Urteils BVGE 2013/45 zur Planung der hochspezialisierten Medizin mit besonderer Berücksichtigung von medizinischen Aspekten
La médecine hautement spécialisée est un thème très actuel, controversé et âprement discuté, qui soulève de nombreuses questions juridiques. Le commentaire de jurisprudence présente un arrêt de principe du Tribunal administratif fédéral relatif à la planification de la médecine hautement spécialisée et analyse de manière concrète le champ des problèmes. Un accent particulier est porté sur les aspects médicaux, accessoirement à l’appréciation juridique de l’arrêt. (sl)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Hochspezialisierte Medizin (HSM)
- A. Entwicklung des Konzepts «hochspezialisierte Medizin»
- B. Organisation und Rahmenbedingungen
- III. Sachverhalt
- IV. Entscheid des HSM-Beschlussorgans und Erwägungen des Bundesverwaltungsgerichts mit juristischen und medizinischen Kommentaren
- A. Rechtliches Gehör und Legalitätsprinzip
- 1. Verletzung des rechtlichen Gehörs
- 2. Verletzung von Bundesrecht
- 3. Ergebnis
- 4. Würdigung
- B. Materielle Erwägungen
- 1. Übernahme der amerikanischen «Burn Center Referral Criteria»
- a. Erwägungen des HSM-Beschlussorgans und des Bundesverwaltungsgerichts
- b. Würdigung
- 2. Planungsgrundsätze nach IVHSM für die HSM
- a. Erwägungen des HSM-Beschlussorgans und des Bundesverwaltungsgerichts
- b. Würdigung
- 3. Ausnahmeregelung von den «Burn Center Referral Criteria»
- a. Erwägungen des HSM-Beschlussorgans und des Bundesverwaltungsgerichts
- b. Würdigung
- C. Auswirkungen des HSM-Beschlusses für Ärzte in Weiterbildung
- V. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire