Die Bindung der Krankenkassen an die Wahl- und Abstimmungsfreiheit
Bemerkungen zum Urteil des Bundesgerichts 1C_372/2014 und 1C_373/2014 vom 4. September 2014, zur Publikation vorgesehen
Le 4 septembre 2014, le Tribunal fédéral a procédé à un développement bienvenu de sa jurisprudence, en ce sens que les caisses maladies sociales privées sont liées par la liberté de vote et d’élection (art. 34 al. 2 Cst.) lors d’interventions durant des campagnes de votation. Cet arrêt donne toutefois également matière à la critique. Le Tribunal fédéral accorde en effet aux caisses maladies une trop grande liberté en ce qui concerne l’objectivité de leurs informations. D’un point de vue formel, le Tribunal fédéral contraint les recourants à saisir un moyen de droit inutile et il manie le principe d’allégation de manière trop stricte. (sl)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Sachverhalt
- 2. Erwägungen
- 3. Bemerkungen
- a) Zur Beschwerdefrist
- b) Zur amtlichen Publikation des Abstimmungstermins
- c) Zur Beschwerde an die Kantonsregierung
- d) Zum strengen Rügeprinzip
- e) Die Bindung der Krankenkassen an die Wahl- und Abstimmungsfreiheit
- f) Interventionsrecht auch wenn die Existenz der Krankenkassen in Frage steht
- g) Interventionsrecht der Krankenkassen wie ein Privater, falls als Zusatzversicherer erkennbar
- h) Zum Massstab bezüglich der Sachlichkeit der Information der Krankenkassen
- i) Korrektur unsachlicher behördlicher Information ist keine Obliegenheit Privater
- j) Feststellung der Verfassungsverletzung als gebotene Rechtsfolge
- 4. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire