Table des matières
-
I. Ausgangspunkt
-
II. Sachverhalt und Gegenstand der Praxisänderung
-
A. Ausgangssachverhalt
-
B. Gegenstand der Praxisänderung
-
-
III. Grundproblematik
-
IV. Bisherige Rechtsprechung und Gründe für die Praxisänderung
-
A. Praxis seit BGE 130 V 352 (Überwindbarkeitspraxis)
-
B. Gründe für die Änderung der Praxis
-
-
V. Eckpunkte der neuen Praxis
-
A. Entfallen der Vermutung
-
B. Weiterhin zentrale Zumutbarkeitsprüfung
-
C. Strukturiertes Beweisverfahren statt Überwindbarkeitsvermutung
-
D. Indikatoren-Katalog
-
1. «Indikatoren» statt «Kriterien»
-
2. Systematischer Überblick über die Indikatoren
-
3. Komplex I: Gesundheitsschädigung
-
a) Ausprägung der diagnoserelevanten Befunde
-
b) Behandlungs- und Eingliederungserfolg oder -resistenz
-
c) Komorbiditäten
-
-
4. Komplex II: Persönlichkeit
-
5. Komplex III: Sozialer Kontext
-
a) Abgrenzung psychosozialer und soziokultureller Faktoren
-
b) Eruierung der Ressourcen anhand des soziales Umfelds
-
-
6. Konsistenzprüfung
-
a) Gleichmässige Einschränkung des Aktivitätenniveaus in allen vergleichbaren Lebensbereichen
-
b) Behandlungs- und eingliederungsanamnetisch ausgewiesener Leidensdruck
-
-
-
E. Zusammenfassung
-
-
VI. Auswirkungen
-
A. Sachlicher Anwendungsbereich (erfasste Krankheitsbilder)
-
B. Auswirkungen auf die Diagnosestellung
-
C. Stellenwert medizinischer Gutachten
-
D. Steigende Fallzahlen?
-
1. Mehr Neurenten?
-
2. Mehr Teilrenten?
-
3. Mehr Anmeldungen?
-
-
E. Auswirkungen auf laufende Anspruchsprüfungen
-
F. Revision rechtskräftiger Entscheide?
-
-
VII. Würdigung und Einordnung des Entscheids
