Urteil des Bundesgerichts 5A_658/2014 vom 6. Mai 2015
Ein medien- und persönlichkeitsrechtliches Urteil, das über die bundesgerichtliche Definition des Rechtsbegriffs «Cervelat-Prominenz» hinausgeht
Boris Etter
Proposition de citation: Boris Etter, Urteil des Bundesgerichts 5A_658/2014 vom 6. Mai 2015, in : Jusletter 13 juillet 2015
Les « discussions » dont a fait l’objet l’arrêt du Tribunal fédéral 5A_658/2014 du 6 mai 2015 dans les médias grand public mettent l’accent sur le nom et la personne du plaignant, ainsi que sur les présumés événements étayant l’arrêt. Il est toutefois primordial que cet arrêt contienne nombre d’explications cruciales données par le Tribunal fédéral touchant au droit des médias et de la personnalité. L’accent est mis en l’occurrence sur les explications juridiques et non sur les personnes. (nse)
Table des matières
1. Mitwirkung bei Persönlichkeitsverletzungen durch Links im Internet?
2. Richtlinien für die Berichterstattung über Strafverfahren
3. Personen der Zeitgeschichte und Rechtsbegriff der «Cervelat-Prominenz»
Ici, vous pouvez laisser votre avis sur ce sujet. Nous nous réservons le droit de supprimer les commentaires qui ne respectent pas nos règles.
Il n'y a pas encore de commentaires sur ce sujet.
Jurius est votre assistant personnel pour toutes les questions concernant Weblaw. Que vous ayez besoin d'informations sur les abonnements, les produits ou les services, Jurius est là pour vous aider. Posez simplement votre question et obtenez immédiatement des réponses.
