Beiträge Droit administratif Droit public

Ist der Majorz für kantonale Parlamentswahlen verfassungsgemäss?

Julian Marbach

Proposition de citation: Julian Marbach, Ist der Majorz für kantonale Parlamentswahlen verfassungsgemäss?, in : Jusletter 28 novembre 2016

Dans les années récentes, on a commencé à douter si l'élection des parlements cantonaux au système majoritaire est encore constitutionnelle. La discussion s’est intensifiée suite à des remarques dans l’arrêt 1C_59/2012. Après une analyse étendue de la jurisprudence et de la littérature, l’auteur conclut que, en fait, l’application de la majoritaire pour les parlements viole le droit constitutionnel à des élections égales et qu’aucune exception n’existe (contestant à ce dernier égard l’avis du Tribunal fédéral).

Table des matières

I. Einführung und Fragestellung
- 1. Der Majorz
- 2. Fragestellung
- 3. Rechtlicher und politischer Kontext
II. Rechtliche Grundproblematik
- 1. Garantie der politischen Rechte: Wahlrechtsgleichheit
- 2. Erfolgswertgleichheit
- 3. Recht auf freie Willensbildung
III. Exkurs: Internationales und deutsches Recht
IV. Bewertung einzelner Argumente für die Verfassungsmässigkeit des Majorz
- 1. Relativierung des Zusammenhangs Erfolgswertgleichheit-Wahlsystem
  - a) Verteidigung der Erfolgswertgleichheit im Majorz und bei Mischsystemen
  - b) Kritik der Erfolgswertgleichheit im Proporz
- 2. Einfacheres und transparentes Verfahren
- 3. Regionale Vertretung
- 4. Personenwahl-Argumente
  - a) Auswahl zwischen Personen
  - b) Wahl beliebiger Stimmberechtigter
  - c) Verwertung von Personenstimmen im Proporz
  - d) Persönlichkeit der Gewählten
- 5. Argumente bezüglich Parteilosigkeit
  - a) Parteilosigkeit als staatliches Ziel
  - b) Wahlchancen parteiloser Politikerinnen und Politiker
  - c) Rücksichtnahme auf parteilose Politkultur
  - d) Eine Alternative: Single Transferable Vote
- 6. Funktionale Argumente
  - a) Klare und handlungsfähige Mehrheiten
  - b) Verhinderung von Parteienzersplitterung
  - c) Wahl gemässigter Personen, Kampf gegen Extreme
- 7. Das Mehrheitsprinzip als solches
- 8. Rechtsvergleichendes Argument
- 9. Historisches Argument
V. Fazit