Erste Erfahrungen mit der neuen Dublin-Haft
Les nouvelles normes concernant la détention dans les cas Dublin sont en vigueur depuis juillet 2015. Les premières expériences avec les nouvelles règles montrent un besoin d’adaptation considérable de la pratique. La contribution démontre que la détention est ordonnée régulièrement sans la prise en compte des facteurs individuels nécessaires et des standards applicables en la matière. En particulier sur la base des décisions de principe du Tribunal fédéral, les auteurs concentrent leur analyse sur les limites prévues par la CEDH en matière de privation de liberté ainsi que sur les implications découlant des normes constitutionnelles et des accords d’association de la Suisse à l’espace Dublin.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Umsetzung im Schweizer Recht und erste Erfahrungen aus der Praxis
- 2.1. Unzureichende Umsetzung der Vorgaben der Dublin-III-Verordnung
- 2.2. Voraussetzungen für Anordnung der Dublin-Haft nach Art. 76a Abs. 1 und 2 AuG
- 2.2.1. Erhebliche Fluchtgefahr
- 2.2.2. Verhältnismässigkeit – Rechtfertigung – Mildere Massnahmen
- 2.3. Beschleunigungsgebot – Dauer der Dublin-Haft
- 2.4. Haftanordnung und Haftüberprüfung: Zuständigkeit (Art. 80a AuG)
- 2.5. Formelle Voraussetzungen für Haftanordnung und Haftüberprüfung (Art. 80a)
- 2.5.1. Haftanordnung
- 2.5.2. Haftüberprüfung
- 2.5.3. Rechtsschutzinteresse bei Beschwerde an das Bundesgericht
- 2.5.4. Haftanordnung und Beschwerdeverzicht
- 3. Fazit und Ausblick
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire