Leistungsstörungen und Rechtsdurchsetzung bei Smart Contracts
Eine Auslegeordnung möglicher Problemstellungen
Les « Smart Contracts » ne sont pas réellement des contrats, mais ils permettent l’échange numérique d’actifs. La dépersonnalisation des transactions pose toutefois de nouveaux défis au droit des contrats, tant dans le contexte de la conclusion de contrats que dans celui d’exécutions imparfaites d’une prestation. L’adaptation du contenu du contrat, en particulier aux besoins individuels, pose des problèmes ; sortir de cette situation par le biais d’un « pont » vers un règlement des litiges en dehors de la « Blockchain » semble être à ce stade une solution envisageable. (jp)
Inhaltsverzeichnis
- I. Wesen des Smart Contract
- 1. Technologie und Automatisierung
- 2. Verzicht auf personale Mitwirkung
- II. Probleme im Kontext des Vertragsabschlusses
- 1. Verständnishorizont der Parteien
- 2. Willenserklärungen der Parteien
- 3. Materielle «Fehler» beim Vertragsabschluss
- III. Leistungsstörungen in der Vertragsabwicklung
- 1. Betroffene Rechtsinstrumente
- 1.1. Konsequenzen automatisierter Vertragsabwicklungen
- 1.2. Grenzen automatisierter Vertragsabwicklungen
- 2. Programmier- und Technologiefehler
- 2.1. Verletzungstatbestände
- 2.2. Bestimmung des Sorgfaltsmassstabes und wahrscheinlichkeitsbasierte Programmentscheidung
- 3. Verwendung eines Orakels
- IV. Rechtsdurchsetzung
- 1. Vorkehren auf Programmebene
- 2. Aufhebung der Anonymität
- 3. Schiedsstelle zur Streitschlichtung
- 3.1. Einsetzung einer Schiedsstelle
- 3.2. Aufgaben einer Schiedsstelle
- 3.3. Verfahrensgrundsätze für eine Schiedsstelle
- V. Ausblick
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire