Jusletter

Die neue «gemischte Methode» der Bemessung des Invaliditätsgrads

Berechnungsmodell, Übergangsbestimmungen, offene Fragen

  • Auteur-e: Jana Renker
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: Droit des assurances sociales
  • Proposition de citation: Jana Renker, Die neue «gemischte Methode» der Bemessung des Invaliditätsgrads, in : Jusletter 22 janvier 2018
Dans son arrêt du 2 février 2016, la Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) a condamné la Suisse et son application de la méthode mixte, qui touche surtout les femmes avec des responsabilités familiales, qui a été déclarée discriminatoire. La modification du règlement sur l’assurance-invalidité (RAI) du 1er décembre 2017, entrée en vigueur le 1er janvier 2018, vise à satisfaire aux exigences de la CourEDH en matière de conception non discriminatoire de la méthode mixte. Les modifications apportées à celle-ci, ainsi que les dispositions transitoires y afférentes, sont expliquées ci-après et les questions en suspens sont analysées. (jp)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Ausgangspunkt: Die bisherige gemischte Methode
  • A. Entstehungsgeschichte
  • B. Berechnungsmodell
  • C. Keine Diskriminierung gemäss Bundesgericht und Bundesrat
  • II. Umbruch
  • A. Auslöser: Urteil des EGMR «Di Trizio» 
  • B. Umsetzung durch das BSV
  • C. Umsetzung durch das Bundesgericht
  • III. Rechtsetzungsverfahren (Entwurf Bundesrat und Vernehmlassung)
  • A. Entwurf des Bundesrates
  • B. Strittige Punkte der Vernehmlassung
  • 1. Haushaltsbegriff
  • 2. Kodifizierung der «Privatier-Rechtsprechung»
  • 3. Übergangsbestimmung Abs. 1: Keine Revision ganzer Renten
  • 4. Übergangsbestimmung Abs. 2: Rückwirkender Anspruch bei Neuanmeldungen
  • IV. Die neue gemischte Methode
  • A. Das neue Berechnungsmodell
  • B. Haushaltsbegriff
  • C. Übergangsbestimmung Abs. 1: Revision von Amtes wegen
  • D. Übergangsbestimmung Abs. 2: Neuanmeldungen
  • V. Auswirkungen und offene Fragen
  • A. Übergangsbestimmung Abs. 1: Materielle Revision oder einfache Neuberechnung?
  • B. Übergangsbestimmung Abs. 2: Neuanmeldung und Frist
  • C. Statuswechsel: Gültigkeit der Rechtsprechung nach «Di Trizio»
  • D. Wirkung in der beruflichen Vorsorge: Bindungswirkung
  • E. Wirkung in den EL: hypothetisches Einkommen
  • VI. Fazit

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.