Kostenübernahme der Samenspende durch die Krankenversicherungen
Diskrepanz zwischen Theorie und Praxis
Bien que l'assurance obligatoire des soins (AOS) soit tenue, dans certains cas de figure, de rembourser un traitement qui utilise le sperme d’un donneur, la prise en charge des coûts a été refusée de manière inadmissible dans la pratique. La contribution montre dans quels cas il y a obligation de rembourser la prestation, pourquoi la prise en charge des coûts est néanmoins refusée et pourquoi cette situation est tolérée par les personnes concernées. (jp)
Inhaltsverzeichnis
- A. Einleitung
- B. Kostenübernahme durch die obligatorische Krankenpflegeversicherung
- I. Voraussetzungen der Kostenübernahme
- 1. Krankheit
- 2. Wirksamkeit, Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit
- 3. Listenprinzip
- a. Pflichtleistungsvermutung und Negativliste
- b. Positivliste
- 4. Zwischenergebnis
- II. Handhabung und Probleme in der Praxis
- 1. Gründe für die Verweigerung der Kostenübernahme
- a. Befruchtung mit IUI
- b. Befruchtung mit IVF
- 2. Weitere Überlegungen
- III. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire