Contributions

Zulässigkeit der Deaktivierung implantierter Medizinprodukte am Lebensende?

Eine staatsrechtliche, strafrechtliche, berufsrechtliche, medizinische und ethische Würdigung am Beispiel des Herzschrittmachers

Kerstin Noëlle Vokinger

Tanja Krones

Thomas Rosemann

Peter Steiger

Domaines juridiques:

Droit de la santé, Droit pénal, Droit public

Proposition de citation: Kerstin Noëlle Vokinger / Tanja Krones / Thomas Rosemann / Peter Steiger, Zulässigkeit der Deaktivierung implantierter Medizinprodukte am Lebensende?, in : Jusletter 28 janvier 2019

L'importance des dispositifs médicaux implantés ne cesse de croître. En Allemagne, une minorité estime que ces dispositifs implantés (par exemple, les stimulateurs cardiaques), contrairement aux dispositifs médicaux externes (comme les respirateurs), peuvent être comparés à la greffe d'organes et que leur désactivation se rapproche d’un prélèvement non autorisé. À ce jour, le Tribunal fédéral et la doctrine suisse n'ont pas entamé, à ce sujet, une discussion approfondie. Les auteurs analysent d'un point de vue juridique, médical et éthique les conditions dans lesquelles, en Suisse, les dispositifs médicaux implantés peuvent être désactivés en fin de vie. (jp)

Table des matières

I. Einleitung und Problemaufriss
- 1. Technologische Fortschritte in der Medizin
- 2. Herzschrittmacher und implantierbare Defibrillatoren im Besonderen
II. Zulässigkeit der Deaktivierung implantierter Medizinprodukte am Lebensende?
- 1. Medizinische Würdigung
- 2. Staatsrechtliche, strafrechtliche und berufsrechtliche Würdigung
  - a. (Grund-)Recht auf würdevolles Sterben
  - b. (Un-)Zulässigkeit der Sterbehilfe
  - c. Berufsrechtliche Rahmenbedingungen
  - d. Rechtsvergleich mit Deutschland
- 3. Voraussetzungen für die rechtmässige Deaktivierung implantierter Medizinprodukte am Lebensende
- 4. Voraussetzungen für die rechtmässige Deaktivierung von Herzschrittmachern am Lebensende im Besonderen
III. Ergebnis