Zu den Grenzen des datenschutzrechtlichen Auskunftsrechts
Unzulässige Beweisausforschung? Wie steht es mit Angaben zur Herkunft von Personendaten? Und wie verhält es sich mit Personendaten, die nur im Gedächtnis abgespeichert sind? Dazu äussert sich das Bundesgericht in 147 III 139 (4A_125/2020 vom 10. Dezember 2020)
Le Tribunal fédéral constate (à nouveau) que le droit d'accès prévu par la loi fédérale sur la protection des données (LPD) ne doit pas servir à obtenir des preuves auxquelles la partie ne pourrait pas accéder autrement (consid. 1.7-1.7.2). Les informations sur l’origine des données sont soumises au droit d'accès si elles sont disponibles auprès du maître du fichier. Elles ne doivent cependant pas être rassemblées ou recherchées. Le droit d'accès ne s'étend pas aux données personnelles qu'une personne pourrait avoir gardées en mémoire (consid. 3, conclusion: consid. 3.4.6).
Inhaltsverzeichnis
- Zusammenfassung
- Kommentar
- 1. Wo sind Grenzen des Anspruchs auf Auskunft?
- 2. Was sind «verfügbare» Angaben über die Herkunft von Daten?
- a. Sind Angaben über die Herkunft von Daten allenfalls zu rekonstruieren oder zu recherchieren?
- b. Wie verhält es sich mit Daten oder Informationen, die im Gedächtnis einer Person vorhanden sein können?
- 3. Das ominöse Telefongespräch zwischen dem Partner und der Bank
- 4. Ein kritischer Hinweis zur Durchsetzung des Auskunftsrechts
- 5. Ausblick
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire