Vergisst die WHO über ihren sicherheitsfokussierten Ansatz der Covid-19-Pandemiebekämpfung den Menschenrechtsschutz? (Teil 2)

Das Beispiel der globalen medizinischen Gegenmassnahme Covid-19-Impfung

Silvia Behrendt

Amrei Müller

Proposition de citation: Silvia Behrendt / Amrei Müller, Vergisst die WHO über ihren sicherheitsfokussierten Ansatz der Covid-19-Pandemiebekämpfung den Menschenrechtsschutz? (Teil 2), in : Jusletter 24 janvier 2022

Cet article analyse dans quelle mesure l'approche axée sur la sécurité adoptée par l'OMS pour lutter contre la pandémie Covid-19, et notamment la contre-mesure médicale recommandée par l'OMS pour la mise en œuvre de la vaccination Covid-19 à l'échelle mondiale, est compatible avec les obligations de l'OMS et de ses États membres en matière de droits de l'Homme. Ces obligations découlent notamment de l'article 3 (1) du Règlement sanitaire international (RSI). L'accent est mis sur la discussion de sa compatibilité avec l'interdiction de participer involontairement à des expériences médicales ou scientifiques et l'interdiction de traitement médical sans consentement libre et éclairé, ainsi que sur les droits d'accès à des médicaments efficaces et sûrs et à des informations relatives à la santé. (xf)

Table des matières

1. Einleitung
2. Menschenrechtliche Verpflichtungen der WHO
3. Der PHEIC unter den IGV und die Notstandsklauseln in internationalen Menschenrechtsverträgen
4. Die medizinische Gegenmassnahme Covid-19-«Impfung» und die menschenrechtlichen Verpflichtungen der WHO
- 4.1. Verbot unfreiwilliger Teilnahme an medizinischen oder wissenschaftlichen Experimenten und Verbot medizinischer Behandlung ohne freie und informierte Zustimmung
- 4.2. Recht auf Zugang zu sicheren und wirksamen Medikamenten und Medizinprodukten
- 4.3. Recht auf Zugang zu gesundheitsbezogenen Informationen
5. Schlussbetrachtung