Die Strafzumessungslösung bei der verdeckten Ermittlung
Si, dans le cadre d'une investigation secrète, les agents infiltrés dépassent la mesure de la pression admissible, le juge doit, de par la loi, en tenir compte de manière appropriée en faveur de la personne prévenue visée par l'enquête. Dans l'ATF 148 IV 205, le Tribunal fédéral a déclaré que cette règle était insuffisante dans le cas d'une investigation secrète orientée vers le passé et que les preuves concernées étaient inexploitables. Sur la base de cet arrêt, la présente contribution examine la question de savoir si les outrepassements de limites lors d'une investigation secrète orientée vers le futur doivent eux aussi être sanctionnés par une interdiction absolue de l'exploitation des preuves ainsi obtenues. (xf)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung: Ein paar Merkpunkte zur verdeckten Ermittlung
- 2. Die zwei Formen verdeckter Ermittlung
- 2.1. Vergangenheitsorientierte verdeckte Ermittlung
- 2.2. Zukunftsorientierte verdeckte Ermittlung
- 3. Gesetzliche Grenzen verdeckter Ermittlungen
- 4. Die Strafzumessungslösung im Lichte der EMRK
- 4.1. Das Urteil des EGMR in Sachen «Furcht gegen Deutschland»
- 4.2. Meinungsstand in der Lehre
- 4.3. Unverwertbarkeit – keine neue Erfindung
- 4.4. «Furcht gegen Deutschland» – in Strassburg kein Einzelfall
- 4.5. Die Parallelen zwischen den Strassburger Vorgaben und der Schweizer Regelung
- 4.6. Zur Problematik der Beweislastverteilung
- 4.7. Absehen von Strafe
- 4.8. Blick in die Zukunft
- 5. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire