Jusletter

Die Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Kaufvertragsrecht im Jahr 2022

  • Auteur-e-s: Christoph Brunner / Dario Galli / Markus Vischer
  • Catégories d'articles: Aperçu de la jurisprudence avec commentaires
  • Domaines juridiques: Contrat de vente, CO partie spéciale, Droit privé
  • DOI: 10.38023/a1c73b0c-cd0f-408e-8139-c5219fbb5db4
  • Proposition de citation: Christoph Brunner / Dario Galli / Markus Vischer, Die Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Kaufvertragsrecht im Jahr 2022, in : Jusletter 6 novembre 2023
La contribution dresse, dans le but d’une mise à jour, un aperçu des arrêts « non publiés » à disposition sur Internet ainsi que ceux publiés au Recueil officiel, rendus par le Tribunal fédéral en matière de droit du contrat de vente pour l’année 2022. Les arrêts les plus importants sont rassemblés et brièvement commentés à cet effet. Les initiales figurant dans les titres indiquent le ou les auteurs respectifs.

Inhaltsverzeichnis

  • I. Unternehmenskauf
  • 1. Geschäftsübertragungsvertrag; absichtliche Täuschung (Art. 28 Abs. 1 OR); Opfermitverantwortung; Verhältnis von Art. 28 Abs. 1 OR zu Art. 146 Abs. 1 StGB
  • Urteil des Bundesgerichts 4A_502/2021 vom 17. Juni 2022 (MV/DG)
  • 2. Earn out-Klausel mit unbeschränkter Laufzeit; Vertragslücke; Vertragsauslegung und -ergänzung
  • Urteil des Bundesgerichts 4A_58/2022 vom 10. Juni 2022 (MV/DG)
  • II. Grundstückkauf
  • 1. Abtretung von Mängelrechten beim Verkauf von Stockwerkeigentum; Verhältnis der Ansprüche gegen die Verkäuferin und gegen die Unternehmer; Mängel an den gemeinschaftlichen Teilen
  • Urteil des Bundesgerichts 4A_152/2021 vom 20. Dezember 2022 (CB)
  • 2. Absichtliche Täuschung über die Wohnfläche; Zusicherung in Verkaufsanzeigen; Ungültigkeit der Freizeichnungsklausel; Minderung
  • Urteil des Bundesgerichts 4A_535/2021 vom 6. Mai 2022 = Pra 2022, Nr. 81 (CB)
  • 3. Absichtliche Täuschung (Art. 28 Abs. 1 OR) über die Grösse der landwirtschaftlichen Nutzfläche; Qualitäts- vs. Quantitätsmangel
  • Urteil des Bundesgerichts 4D_73/2021 vom 2. November 2022 (MV/DG)
  • 4. Fahrlässiger Irrtum (Art. 26 Abs. 1 OR); Geltendmachung des Irrtums gegen Treu und Glauben (Art. 25 Abs. 1 OR); Opfermitverantwortung bei der zivilrechtlichen absichtlichen Täuschung (Art. 28 Abs. 1 OR)
  • Urteil des Bundesgerichts 4A_29/2022 vom 19. April 2022 (MV/DG)
  • III. Fahrniskauf
  • 1. Nähe des Vertragspartners als Kriterium für die Opfermitverantwortung im Zivilrecht; fehlender guter Glaube (Art. 3 Abs. 1 ZGB)
  • Urteil des Bundesgerichts 5A_71/2022 vom 14. September 2022 (MV/DG)
  • 2. Kauf von Feuerlöschern; Wandlung des Kaufvertrags; Anfechtung der Vergleichsvereinbarung wegen zivilrechtlicher Furchterregung (Art. 29 Abs. 1 OR)
  • Urteil des Bundesgerichts 4A_607/2021 vom 9. August 2022 (MV/DG)
  • 3. Auftrag zum Kauf von Call-Optionen; Vertragsauslegung
  • Urteil des Bundesgerichts 4A_9/2021 vom 12. Januar 2022 (CB)
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.