de fr
Beiträge

Cybercriminalité : évolution législative et jurisprudentielle, le cas de la France

Koumba Koné
Beitragsarten:

Beiträge

Rechtsgebiete:

Strafrecht im Informatikrecht, Strafrecht andere Länder und Rechtsvergleichung, Französisches Recht

Zitiervorschlag: Koumba Koné, Cybercriminalité : évolution législative et jurisprudentielle, le cas de la France, in: Jusletter 10. November 2014

Cyberkriminalität ist ein weites Thema. Daher ist es interessant, einen Überblick zu haben über die Straftatbestände, die als «Cyberkriminalität» definiert werden, um eine Bestandsaufnahme der Rechtsvorschriften, welche in den letzten zehn Jahren zur Stärkung der Strafverfolgung und zur Bekämpfung dieser Kriminalität – die sich ständig anpasst – eingeführt wurden, um zu sehen wie die Rechtsprechung, diese Gesetze durch ihre Auslegung ergänzt hat und schliesslich zu verstehen, was der Gesetzgeber beabsichtigt, um effektiv gegen Cyberkriminalität, auch über die Grenzen hinaus, vorzugehen. (sk)


Inhaltsverzeichnis

  • I. Introduction
  • II. Etat des lieux des infractions et des lois réprimant la cybercriminalité – retour sur les infractions, les lois et la jurisprudence réprimant la cybercriminalité
    • A. L’informatique comme objet même du crime ou du délit
      • 1. La criminalité informatique
        • 1.1. Les atteintes aux traitements de données
        • 1.2. Les atteintes et intrusions aux systèmes de traitement automatisé de données
    • B. L’informatique et/ou Internet comme moyen du crime ou du délit
      • 1. Les infractions relatives aux atteintes aux biens 
        • 1.1. L’escroquerie
          • 1.1.1. Les conditions de qualification de l’infraction 
          • 1.1.2. Les différentes formes d’escroquerie pouvant s’opérer sur Internet 
        • 1.2. La contrefaçon
      • 2. Les infractions relatives aux atteintes à la personne
        • 2.1. Corruption d’un mineur
        • 2.2. Pédopornographie
        • 2.3. Viol
        • 2.4. Atteinte au secret des correspondances
      • 3. Les infractions relatives à la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
        • 3.1. Contrefaçons de droit d’auteur
        • 3.2. Droit à l’image
        • 3.3. Usurpation d’identité
  • III. Les moyens mis en œuvre pour appréhender efficacement la cybercriminalité
    • A. L’intervention des acteurs nationaux
      • 1. Les acteurs publics
        • 1.1. L’ordre judiciaire
          • 1.1.1. Les unités de la police judiciaire
          • 1.1.2. Les unités de la gendarmerie
      • 2. Les acteurs privés
        • 2.1. Les FAI
        • 2.2. Les hébergeurs
        • 2.3. Les éditeurs
        • 2.4. Les opérateurs télécom
        • 2.5. Les prestataires en cryptologie
    • B. Les acteurs internationaux et la nécessaire coopération internationale
      • 1. Interpol
      • 2. Europol
      • 3. Système d’information SCHENGEN
  • IV. Conclusion
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Für Campus registrieren? Mehr dazu
Login Poster
Chlup Legal Services
Jurist/in MLaw / Associate (60–100%, [...] Chlup Legal Services
Niederer Kraft Frey AG
Rechtsanwältin/Rechtsanwalt 100% im [...] Niederer Kraft Frey AG
VISCHER AG (Zürich)
Rechtsanwältin / Rechtsanwalt für [...] VISCHER AG (Zürich)
Widmer Baurecht AG
Rechtsanwältin / Rechtsanwalt [...] Widmer Baurecht AG
G + S Treuhand AG
Jurist/in mit Interesse am [...] G + S Treuhand AG
/dam/jcr:3b19cfcc-674e-4cbb-80c7-76170c4aafbb/St.Galler%20Uni.PNG
St.Galler Eherechtstagung Institut für Rechtswissenschaft und [...]
/dam/jcr:83f09d58-4a62-41b1-9c9c-02abeb440d40/academy.svg
Legal Prompt Engineering mit ChatGPT [...] Weblaw Academy
Séance d’information: Paralegal avec [...]

Kommentare

Hier können Sie Meinung zu diesem Thema hinterlassen. Wir behalten uns vor, Kommentare zu entfernen, die gegen unsere Richtlinien verstossen.

Es gibt noch keine Kommentare zu diesem Thema.