Wege zu einem Arzthaftungsgutachten und deren Vor- und Nachteile aus Patientensicht
Christian Haag
Zitiervorschlag: Christian Haag, Wege zu einem Arzthaftungsgutachten und deren Vor- und Nachteile aus Patientensicht, in: Jusletter 31. August 2020
Erfährt ein Patient nach einer ärztlichen Behandlung keine gesundheitliche Verbesserung oder verschlechtert sich sein Zustand gar, so fragt er sich mitunter, ob er falsch behandelt worden sei. Als medizinischer Laie kann ein Patient aber nicht beurteilen, ob der Arzt effektiv falsch gehandelt hat. Der Beitrag zeigt, wie man als Patient einen vermuteten Behandlungsfehler gutachterlich abklärt und welche Vor- und Nachteile unterschiedliche Wege haben. Das sinnvolle Vorgehen hängt u.a. von der Finanzlage des Patienten, der Haltung einer Rechtsschutzversicherung sowie des Arztes und seiner Versicherung, der Dringlichkeit und Schwere der Schädigung ab.
Inhaltsverzeichnis
1. Privatgutachten
2. SPO-Beurteilung
3. Gemeinschaftliches Gutachter-Konsilium (GGK)
4. FMH-Gutachten
5. Verfahren nach Art. 158 ZPO
6. Teilklage
7. Gutachten im Strafrecht
8. Gutachten im Sozialversicherungsverfahren
9. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Jurius ist dein persönlicher Assistent für alle Fragen rund um Weblaw. Egal ob du Informationen zu Abos, Produkten oder Dienstleistungen benötigst, Jurius ist hier, um dir zu helfen. Stelle einfach deine Frage und erhalte sofortige Antworten.
