Jusletter

La notion de consommateur : un ectoplasme juridique ?

  • Autor/Autorin: Dario Hug
  • Beitragsart: Beiträge
  • Rechtsgebiete: Allgemeine Begriffe des Privatrechts, Konsumentenrecht, Wettbewerbsrecht, Obligationenrecht
  • DOI: 10.38023/779b7b8f-5d25-4134-89a2-3a5351fd9749
  • Zitiervorschlag: Dario Hug, La notion de consommateur : un ectoplasme juridique ?, in: Jusletter 29. März 2021
Das Schweizer Recht kennt keine einheitliche Definition des «Verbrauchers». Der Begriff wird zuweilen eher weit, zuweilen eng und manchmal sogar ziemlich unbestimmt ausgelegt. Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die verschiedenen Definitionen des Verbrauchers im Gesetz und zeigt die damit einhergehenden Folgen im Obligationen- und Vertragsrecht als auch im Recht zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs auf. Zudem illustriert der Beitrag die variable Natur des Begriffs anhand von praktischen Beispielen und beleuchtet die künftigen Herausforderungen in Bezug auf die traditionelle Auffassung des «Verbrauchers». (el)

Table des matières

  • I. Introduction
  • II. La notion de consommateur en droit suisse
  • 1. En rapport avec la qualité des parties
  • 1.1. Le consommateur
  • 1.2. Le professionnel
  • 2. En rapport avec la finalité du contrat de consommation
  • 2.1. Types de définitions
  • 2.2. Finalité mixte
  • 3. En rapport avec le critère de la prestation de consommation courante
  • III. Conséquences de la qualité de consommateur
  • 1. En droit des obligations et des contrats
  • 1.1. La protection qui vise le consommateur
  • 1.2. La protection qui vise également le consommateur
  • 2. En droit de lutte contre la concurrence déloyale
  • 2.1. La protection qui vise le consommateur
  • 2.2. La protection qui vise également le consommateur
  • IV. Quelques illustrations
  • 1. Le voyageur
  • 2. Le destinataire de clauses abusives
  • 3. Le bénéficiaire de l’indication des prix
  • V. Quels défis pour la notion de consommateur ?
  • 1. Evolutions technologiques et sociétales
  • 2. Droit privé numérique de protection des consommateurs
  • 3. Interchangeabilité des rôles
  • 4. Consommation durable, protection de l’environnement et économie circulaire
  • VI. Conclusion

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.