Jusletter

Profiling and the GDPR: Harmonised Confusion

  • Auteur-e: Andreas Nicolas Häuselmann
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: Protection des données
  • Proposition de citation: Andreas Nicolas Häuselmann, Profiling and the GDPR: Harmonised Confusion, in : Jusletter 12 février 2018
Le profilage regroupe des données pour en extraire des informations et formuler des prévisions ou des pronostics. Il crée ainsi un savoir très particulier. La mise en œuvre incohérente de la directive sur la protection des données dans les pays de l'Union européenne avait entraîné des incertitudes juridiques, qui affectent également le profilage. L'auteur évalue les dispositions pertinentes pour le profilage du Règlement général sur la protection des données (RGPD). Il se demande si ces réglementations ambiguës seront en mesure de parvenir à l'harmonisation et à la sécurité juridique souhaitées par le législateur, ou si elles ne conduiront qu'à une insécurité harmonisée. (jp)

Table of contents

  • 1. Introduction
  • 1.1. An attempt to define profiling
  • 1.2. Risks and benefits related to profiling
  • 2. Profiling under the EU data protection framework
  • 2.1. Profiling according to the DPD
  • 2.2. Profiling under the GDPR: All GDPR requirements and safeguards apply
  • 2.2.1. Profiling ≠ Automated Decision Making (ADM)
  • 2.2.2. Art. 21 GDPR: Right to object
  • 3. Nature of Art. 22 GDPR: in-principle prohibition or right to be invoked? 
  • 3.1. Interpretation a): in-principle prohibition
  • 3.1.1. Teleological interpretation (legislative intent)
  • 3.1.2. Implementation of Art. 15 DPD within the Member Sates
  • 3.1.3. Provision language (grammatical interpretation)
  • 3.1.4. Systematic interpretation
  • 3.1.5. Guideline WP251
  • 3.2. Interpretation b): a right to be invoked
  • 3.2.1. Data subject rights require affirmative action
  • 3.2.2. Art. 22 is included in Chapter III (rights of the data subjects)
  • 3.2.3. Suitability to modern and evolving data processing
  • 3.3. Conclusion
  • 4. Art. 22 GDPR: Profiling and automated individual decision-making
  • 4.1. Material scope of Art. 22 GDPR 
  • 4.1.1. Decision
  • 4.1.2. Based solely on automated processing (intended to evaluate certain personal aspects)
  • 4.1.3. Legal effect or similarly significant effect
  • 4.2. Exceptions of Art. 22 GDPR 
  • 4.2.1. Performance of a contract
  • 4.2.2. Authorised by Union or Member State Law
  • 4.2.3. Explicit consent
  • 4.3. Additional safeguards
  • 4.3.1. Art. 22 (3) GDPR: Right to obtain human intervention and to contest the decision
  • 4.3.2. Art. 13 & 14 GDPR: Meaningful information about the logic involved and envisaged consequences
  • 4.3.3. Art. 15: Right of access
  • 4.4. Conclusion
  • 5. Final conclusion

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.