Jusletter

Unternehmensstrafrechtsrevision als Antwort auf die Konzernverantwortungsinitiative?

  • Auteur-e: Olivia M. Fuhrer
  • Catégories d'articles: Essais
  • Domaines juridiques: Droit pénal
  • Proposition de citation: Olivia M. Fuhrer, Unternehmensstrafrechtsrevision als Antwort auf die Konzernverantwortungsinitiative?, in : Jusletter 14 mai 2018
Le peuple votera en 2019 sur l'initiative pour des multinationales responsables. Le Conseil fédéral et l'industrie se montrent critiques à cet égard. Cependant, les préoccupations appréciables de l'initiative ne pourraient-elles pas être réalisées d'une autre manière ? L’essai, qui se base sur le séminaire « Nachhaltigkeit in der Rechtsetzung am Beispiel der rechtlichen Verantwortung transnational tätiger Unternehmen » d’Elisabeth Bürgi Bonanomi à l’Université de Berne, aborde cette question. Elle compare la responsabilité pénale des entreprises au sens du CPS avec les exigences de l'initiative et propose, comme solution possible, un ajustement de celui-ci. (jp)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einführung
  • 2. Funktionsweise der Unternehmensstrafbarkeit (Art. 102 StGB)
  • 2.1. Haftungsvoraussetzungen
  • 2.2. Gemeinsame Haftungsvoraussetzungen
  • 2.3. Subsidiäre Strafbarkeit
  • 2.4. Konkurrierende Strafbarkeit
  • 3. Kritik und Revisionsvorschläge
  • 3.1. Kritik
  • 3.2. Streichung des Deliktkatalogs und Ausweitung von Art. 102 Abs. 2 StGB auf Menschenrechtsverstösse
  • 3.2.1. Einordnung Wirtschaft und Menschenrechte
  • 3.2.2. Aktuelle Erfassbarkeit von Menschenrechtsverstössen
  • 3.2.3. Möglichkeit der Ausweitung der Unternehmensstrafbarkeit bei Menschenrechtsverstössen insb. im Hinblick auf das Legalitätsprinzip
  • 4. Ausweitung des Unternehmensbegriffs gem. Art. 102 Abs. 4 StGB auf Konzerne?
  • 4.1. Aktueller Stand der Diskussion
  • 4.2. Das Anliegen der Initiative
  • 5. Abgleich mit den Anforderungen aus der Initiative
  • 5.1. Rechtliche Verbindlichkeit der UNO-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte
  • 5.2. Konzernverhältnis tatsächlicher oder faktischer Natur, nArt. 101a Abs. 2 lit. a BV
  • 5.3. Sorgfaltsprüfung nArt. 101a Abs. 2 lit. b BV
  • 5.4. Eingrenzung
  • 6. Fazit

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.