Chères lectrices et chers lecteurs,
Quels problèmes juridiques et moraux peuvent-ils résulter de l’usage de coups de pouce (Nudges) comme aide subtile à la prise de décision ? Jörn Basel et Marco S. Meier illustrent, par des études de cas pratiques, les conditions cadres juridiques dont il s’agit de tenir compte et les pièges moraux éventuels à éviter.
Quand peut-on considérer que l'interprétation du droit communal par les autorités communales est suffisamment fondée pour que les autorités cantonales de recours ne puissent y déroger ? Cedric Müller se penche sur l'autonomie des communes dans l'interprétation de leur droit communal.
Un manque de critères contraignants caractérise les rapports d'experts en psychologie en droit de la famille. Liselotte Staub, Thomas Grütter et Iris Reardon-Kofmel travaillent sur des principes qui permettent d’évaluer la qualité de ces expertises et invitent les expert-e-s travaillant comme spécialistes de cette question à travailler de manière uniforme.
Leandra Diem offre un compte-rendu de la réunion de travail du Groupe d’études sur le droit des cartels (Studienvereinigung Kartellrecht), tenue en collaboration avec le Centre pour le droit de l'innovation et de la concurrence de l'Université de Berne (Center for the Law of Innovation and Competition - CLIC).
Roland Pfäffli présente la récente édition mise à jour du recueil annoté du CC et CO de Gauch/Stöckli.
Je vous souhaite une lecture tonifiante et un excellent début de semaine.
Philip Hanke
Responsable des Éditions Weblaw
