Jusletter

Homeoffice als leidensangepasste Tätigkeit – Comeback der Heimarbeit?

Bemerkungen zum Urteil des Bundesgerichts 9C_15/2020 vom 10. Dezember 2020

  • Auteur-e: Michael E. Meier
  • Catégories d'articles: Commentaires d'arrêts
  • Domaines juridiques: Droit des assurances sociales, Assurance maladie et accidents. Assurance invalidité, Droit du travail
  • DOI: 10.38023/d4127be4-3f6b-444e-94ff-ba7bdce3a5f4
  • Proposition de citation: Michael E. Meier, Homeoffice als leidensangepasste Tätigkeit – Comeback der Heimarbeit?, in : Jusletter 22 mars 2021
Dans son arrêt 9C_15/2020 du 10 décembre 2020, le Tribunal fédéral a relevé en termes généraux que le marché du travail (théoriquement) équilibré, notamment dans le domaine commercial, comprend divers emplois qui peuvent être exercés à domicile, car ils ne sont pas liés à un lieu de travail spécifique. En conséquence, il a confirmé le caractère exploitable d'une capacité de travail de 80 % certifiée uniquement pour le travail à domicile. Le présent article examine les fondements empiriques et juridiques de cette argumentation et situe la décision dans le contexte plus large de l'évaluation de l'invalidité. (xf)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Von der Heimarbeit zum Homeoffice
  • II. Homeoffice als leidensangepasste Tätigkeit in der IV?
  • III. Einordnung
  • A. Der «ausgeglichene Arbeitsmarkt»: Funktion und Bedeutung
  • B. Fiktives «Wegdefinieren» des Arbeitsmarktes
  • C. Entwicklung der Teleheimarbeit in der Schweiz
  • IV. Würdigung
  • A. Ausschliessliches Homeoffice ist (noch) kaum verbreitet
  • B. Unrealistisches Entgegenkommen des Arbeitgebers nötig
  • C. Einfluss und Berücksichtigung der Covid-19-Pandemie?
  • D. Fazit: Ausschliessliche Teleheimarbeit als realitätsferne Einsatzmöglichkeit

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.