Rechnung bezahlen trotz «auffälligen Gebührensprungs»
Urteil (23 U 103/01) des OLG Frankfurt am Main von 27. Nov. 2002
Gemäss Urteil (23 U 103/01) des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 27. Nov. 2002 muss ein Telefoniekunde – so er die Richtigkeit einer Gebührenrechnung bestreitet – «im Einzelnen vortragen, welche konkreten Gespräche z.B. aus Gründen der Abwesenheit nicht geführt worden sind». Die Zusammenfassung des Urteils sowie einige Auszüge werden im Folgenden wiedergegeben.
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare