Jusletter

Contrairement à ce qu´a retenu le Tribunal fédéral dans l´arrêt commenté, la décision d´une caisse-maladie, prise «en dehors du canton où la poursuite a lieu», qui lève l´opposition formée par l´assuré poursuivi, ne peut pas être considérée comme «rendue dans un autre canton» au sens de l´art. 79 al. 2 LP, de sorte que l´office des poursuites n´a pas à lui assigner un délai de dix jours pour lui permettre de soulever les exceptions de l´art. 81 al. 2 LP. Les autorités d´exécution forcée pourront néanmoins refuser la continuation de la poursuite si elles constatent que la procédure au fond a été entachée de vices dont la gravité entraîne la nullité de la décision présentée par le poursuivant à l´appui de sa réquisition. Dans la mesure où la décision de la caisse-maladie revêt les qualités formelles minimales (dispositif clair, motivation, indication des voies de droit, notification) consentant à l´assuré, s’il le désire, de recourir au Tribunal cantonal des assurances, la procédure de mainlevée «administrative» de l´opposition prévue à l’art. 79 al. 1 LP doit être considérée comme conforme aux exigences des art. 6 §1 CEDH, 29a (non encore en vigueur) et 30 al. 1 Cst. (garantie d’accès à un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi).

In einem neueren Urteil hat das Bundesgericht entschieden, dass Freizügigkeitsleistungen der 2. Säule (BVG) nicht dem Erbrecht unterstehen. Ansprüche gegenüber Freizügigkeitseinrichtungen fallen somit weder in die Erbmasse, noch unterliegen sie der erbrechtlichen Herabsetzung. Der Beitrag zeigt anhand praktischer Beispiele auf, dass in vielen Fällen die Begünstigung aus der Freizügigkeitseinrichtung einem anderen zugute kommen kann, als es sich der Vorsorgenehmer/Erblasser gewünscht hätte. Bei einer sorgfältigen Nachlassplanung sollte deshalb auch den Freizügigkeitsleistungen entsprechend Rechung getragen werden.

Rechtsmissbrauch vorbehalten, besteht im Bereich der so genannten notwendigen Verteidigung ein unbedingter verfassungsrechtlicher Anspruch auf einen amtlichen Anwalt, was unabhängig von den Erfolgsaussichten auch im Rechtsmittelverfahren gilt. Ob ein Fall notwendiger Verteidigung vorliegt, hängt (auch) von einem drohenden Widerruf früherer bedingter Freiheitsstrafen ab.