Beiträge

«Brexit» und FZA

Zu den Perspektiven der Freizügigkeit zwischen der Schweiz und der EU im Gefolge des «Brexit»

Astrid Epiney

Beitragsarten:

Beiträge

Rechtsgebiete:

Ausländer- und Asylrecht, Europarecht, Bilaterale Abkommen CH-EU

Zitiervorschlag: Astrid Epiney, «Brexit» und FZA, in: Jusletter 20. März 2017

Im Falle des (zu erwartenden) Austritts Grossbritanniens aus der EU stellt sich auch die Frage der Implikationen dieses Schritts für das (vertragliche) Verhältnis Grossbritanniens und der Schweiz. Der Beitrag greift diese Frage spezifisch in Bezug auf das Freizügigkeitsabkommen Schweiz – EU auf. Dabei werden – auf der Grundlage der Implikationen des «Brexit» für die Stellung Grossbritanniens als Vertragspartei des FZA – einerseits die wechselseitigen Verpflichtungen der beiden Staaten, andererseits die Szenarien für die zukünftige Gestaltung ihrer Beziehungen erörtert.

Inhaltsverzeichnis

I. Einleitung
II. Zu den Implikationen eines «Brexit» für die Stellung Grossbritanniens als Vertragspartei des FZA
III. Zu den Verpflichtungen der Schweiz und Grossbritanniens nach einem Dahinfallen des FZA im Verhältnis Grossbritannien – Schweiz
- 1. Zum Verhältnis Grossbritannien – Schweiz: die Tragweite des Art. 23 FZA
- 2. Zur «Überlagerung» durch die Austrittsverhandlungen Grossbritannien – EU
- 3. Fazit
IV. Freizügigkeit Schweiz – Grossbritannien nach dem Brexit: vier Szenarien
- 1. Szenario 1: «vertragsloser Zustand»
- 2. Szenario 2: «Grandfathering»
- 3. Szenario 3: «autonomes Aufenthalts- und Niederlassungsabkommen»
- 4. Szenario 4: «autonomes Aufenthalts- und Niederlassungsabkommen mit Elementen des Freizügigkeitsabkommens»
- 5. Fazit
V. Schluss