Jusletter

Vorfinanzierungskosten als Schaden

Pflichtwidrige Verzögerung der Nachtragsverhandlungen im Rahmen der SIA-Norm 118

  • Autoren/Autorinnen: Peter Burkhalter / Yannick Sollberger / Martin Widmer
  • Beitragsart: Beiträge
  • Rechtsgebiete: Bau- und Raumplanungsrecht. Bodenrecht, Privatrecht, Schaden. Schadenersatz
  • DOI: 10.38023/f2040e11-1db5-4f5f-9519-27ee59f3573a
  • Zitiervorschlag: Peter Burkhalter / Yannick Sollberger / Martin Widmer, Vorfinanzierungskosten als Schaden, in: Jusletter 13. Juni 2022
Nachtragsforderungen bergen mithin die grössten Konfliktpotentiale im Rahmen von Bauprojekten. Entsprechende Streitigkeiten führen nicht selten zu einer Unmenge an zusätzlichen und oftmals vermeidbaren Kosten. Die Autoren gehen im Beitrag der spezifischen Frage nach, inwiefern Verzögerungen im Rahmen der Nachtragsverhandlungen bzw. der Nachtragsbearbeitung Schadenersatzforderungen begründen können und welches Vorgehen im Rahmen einer Geltendmachung unter Anwendung der SIA-Norm 118 angezeigt ist. Ein genaues Verständnis der Problematik dient der Vermeidung bzw. der unkomplizierten Lösung eines entsprechenden Konflikts.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Aufbau
  • 2. Schadenskonzeption
  • 3. Nachtrag/Nachtragsverhandlung
  • 3.1. Definition
  • 3.2. Verfahrensablauf
  • 4. Leistungsstörungen im Rahmen der Nachtragsverhandlungen
  • 4.1. Exkurs: Typen von Vertragspflichten
  • 4.2. (Nachtrags-)Verhandlungspflichten
  • 5. Anspruchsgrundlagen
  • 5.1. Ersatzanspruch aus Art. 97 OR?
  • 5.2. Ersatzanspruch aus Art. 102 ff. OR?
  • 5.2.1. Fälligkeit
  • 5.2.2. Mahnung
  • 5.2.3. Verzugsfolge Schadenersatz für mögliche Vorfinanzierungskosten
  • 6. Fazit

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.