Jusletter

Le 25 mai dernier se sont réunis à Neuchâtel près d’une vingtaine de professeurs, représentant la quasi-totalité des facultés suisses de droit, pour débattre du thème: «L’enseignement du droit romain et de l’histoire du droit dans les Universités suisses et le "Modèle de Bologne"». La première partie de la journée a été consacrée à la présentation du «Modèle de Bologne» et à sa concrétisation dans les Universités suisses (présentation par M. Walter Stoffel, professeur à l’Université de Fribourg; ci-dessous, ch. I). La seconde partie de la journée a porté sur les conséquences de la mise en en œuvre de ce modèle sur les enseignements de droit romain et d’histoire du droit (ci-dessous, ch. II). Les débats ont été introduits par deux conférences, l’une de Madame Marie Theres Fögen, professeure à l’Université de Zurich («Römisches Recht oder Einführung in das Privatrecht auf historischer Grundlage?»), et l’autre par M. Alfred Dufour, professeur à l’Université de Genève («Un Droit sans histoire?»). Enfin, quelques conclusions générales ont été tirées en fin de journée (ci-dessous, ch. III).

Eine den Rechtsvorschlag beseitigende Verfügung einer Krankenkasse gegen einen ausserhalb des Sitzkantons der Krankenkasse wohnhaften Schuldner stellt einen ausserkantonalen Entscheid im Sinne von Art. 79 Abs. 2 SchKG dar, weshalb dem Schuldner die Einreden nach Art. 81 Abs. 2 SchKG offen stehen. Die Einrede des Schuldners, er sei an kein Rechtsöffnungsverfahren vorgeladen worden, führte zu Recht zur Einstellung der Betreibung, bis die Gläubigerin beim Rechtsöffnungsrichter des Betreibungsortes einen diese Einrede zurückweisenden Rechtsöffnungsentscheid erwirkt hat.