Grenzbetrachtungen zum Bankgeheimnis
Anmerkungen und Nachlese zum Urteil des Bundesgerichts 6B_1314/2016, 6B_1318/2016 vom 10. Oktober 2018
Cet essai examine les limites du champ d’application matériel, personnel et lié au for du secret bancaire suisse. Dans son arrêt rendu en octobre 2018 dans l'affaire Elmer, le Tribunal fédéral a pu traiter un certain nombre de situations relatives au traitement des données au sein d’une entreprise ou avec des tiers et de poser des jalons thématiques spécifiques. Ces derniers feront l'objet d'un examen critique et seront classées avec une vision plus large qui va au-delà du cas d’espèce. (jp)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Das Urteil des Bundesgerichts im Fall Elmer
- 2.1. Allgemeine Vorbemerkungen
- 2.2. Kurzer Überblick zum Sachverhalt
- 2.3. Erwägungen des Bundesgerichts
- 3. Kritische Diskussion nach Fallgruppen
- 3.1. Umfang des Bankgeheimnisses
- 3.2. Umgang mit Daten: Weitergeben, offenbaren, bekanntgeben
- 3.3. Angestellte
- 3.4. Beauftragte
- 3.4.1. Allgemeine Vorbemerkungen
- 3.4.2. Auslagerungen (Outsourcing)
- 3.5. Zwischenergebnis
- 3.6. Weitere Tatbestände
- 3.6.1. Ausgliederungen ganzer Geschäftsfelder
- 3.6.2. Ausländische Zweigniederlassungen
- 3.6.3. Ausländische Konzerngesellschaften / Muttergesellschaft
- 4. Nachlese zum territorialen Geltungsbereich
- 4.1. Von Tätigkeits- und Erfolgsdelikten
- 4.2. Charakterisierung von Art. 47 BankG
- 5. Ergebnis
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire