Jusletter

Übersicht über die Rechtsprechung des Bundesgerichts und des EGMR (März – April 2019)

  • Autor/Autorin: Jurius
  • Beitragsart: Rechtsprechungsübersicht
  • Rechtsgebiete: Monatliche Rechtsprechungsübersicht
  • Zitiervorschlag: Jurius, Übersicht über die Rechtsprechung des Bundesgerichts und des EGMR (März – April 2019), in: Jusletter 13. Mai 2019
Die Rechtsprechungsübersicht führt die zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenen Urteile des Schweizerischen Bundesgerichts vom 17. März 2019 bis und mit 16. April 2019 sowie die Urteile des EGMR mit Beteiligung der Schweiz auf. Neben Dossiernummer, Urteilsdatum, Abteilung/Kammer, Prozessgegenstand und Vorinstanz wird ein Hyperlink zum Originalentscheid und – sofern vorhanden – zur jeweiligen Mitteilung bzw. Besprechung in Jusletter und im dRSK wiedergegeben.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Verfassungs- und Verwaltungsrecht
  • 2. Sozialversicherungsrecht
  • 3. Obligationenrecht
  • 4. Zivilrecht
  • 5. Verfahrensrecht
  • 6. Wirtschaftsrecht
  • 7. Strafrecht
  • 8. Internationales Recht

1.

Verfassungs- und Verwaltungsrecht ^

Urteil des Bundesgerichts 8C_594/2018 vom 5. April 2019, I. sozialrechtliche Abteilung

Urteil des Bundesgerichts 1C 631/2017 vom 29. März 2019, I. öffentlich-rechtliche Abteilung

2.

Sozialversicherungsrecht ^

Urteil des Bundesgerichts 9C_659/2018 vom 9. April 2019, II. sozialrechtliche Abteilung

  • Berufliche Vorsorge (Zwangsanschluss an die Auffangeinrichtung)
  • Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. August 2018 (A-5243/2017)

Urteil des Bundesgerichts 9C_744/2018 vom 1. April 2019, II. sozialrechtliche Abteilung

Urteil des Bundesgerichts 8C_621/2018 vom 20. März 2019, I. sozialrechtliche Abteilung

  • Arbeitslosenversicherung (Arbeitslosenentschädigung)
  • Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 23. Juli 2018 (AL.2018.00141)

3.

Obligationenrecht ^

Keine zur Publikation vorgesehenen Entscheide.

4.

Zivilrecht ^

Urteil des Bundesgerichts 5A_14/2019 vom 9. April 2019, II. zivilrechtliche Abteilung

  • Vorsorgliche Massnahmen (Ehescheidung)
  • Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 5. Kammer, vom 20. November 2018 (ZSU.2018.233)

Urteil des Bundesgerichts 5A_626/2018 vom 3. April 2019, II. zivilrechtliche Abteilung

  • Arresteinsprache
  • Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 18. Juli 2018 (PS170237-O/U)

5.

Verfahrensrecht ^

Urteil des Bundesgerichts 1B_116/2019 vom 11. April 2019, I. öffentlich-rechtliche Abteilung

  • Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug
  • Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Schaffhausen, Präsidentin, vom 13. Februar 2019 (50/2018/33)

Arrêt du Tribunal fédéral 6B_1298/2018 du 21 mars 2019, Cour de droit pénal

  • Ordonnance pénale (infractions à la LStup), retard de la défense, arbitraire
  • recours contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale de recours, du 8 novembre 2018 (ACPR/651/2018 [P/1549/2018])

6.

Wirtschaftsrecht ^

Urteil des Bundesgerichts 4A_503/2018 vom 9. April 2019, I. zivilrechtliche Abteilung

  • Markeneintragung
  • Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung II, vom 24. Juli 2018 (B-6304/2016)

7.

Strafrecht ^

Urteil des Bundesgerichts 6B_23/2018 vom 26. März 2019, Strafrechtliche Abteilung

  • Lex mitior; bedingter Strafvollzug, Frist
  • Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, vom 9. November 2017 (SB.2016.27)

Urteil des Bundesgerichts 6B_1098/2018 vom 21. März 2019, Strafrechtliche Abteilung

  • Aufhebung der stationären therapeutischen Massnahme; Anordnung der Verwahrung; Verfahrens- und Zuständigkeitsfragen
  • Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts des Kantons Wallis, Strafkammer, vom 22. Oktober 2018 (P3 18 133)
  • Jurius, Bundesgericht bringt Klarheit ins Verwahrungsprozedere, in: Jusletter 1. April 2019

8.

Internationales Recht ^

Urteil des EGMR I.M. gegen die Schweiz vom 9. April 2019

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.