de fr

Chère lectrice, cher lecteur,

Les clauses « earn-out » permettent d’établir l’allocation des risques dans le cadre des contrats de cession d’entreprise en fractionnant le prix d’achat en deux étapes. Alexander Fischer et Daniel Kälin décrivent la situation juridique en Suisse et montrent les défis à relever lors de la rédaction de dispositions « earn-out » dans un contrat. Correctement établies, celles-ci peuvent contribuer à créer une juste valeur de l'objet d'achat et une répartition équilibrée des risques entre l'acheteur et le vendeur.
 
Claudio Helmle et Patrick Mettler se penchent sur la prohibition du « snus » et critiquent l'interdiction de l'usage du tabac par voie orale. La Directive sur l’interdiction des produits du tabac destinés à un usage oral de l'Office fédéral de la santé publique, interprétant l'article 5 de l’Ordonnance sur le tabac, est examinée à l’aune de sa légalité et de son ancrage constitutionnel. Bien que l’objectif de faire la distinction juridique entre produits du tabac illégaux et légaux, puisse être légitime, les auteurs considèrent que la publication de cette directive est juridiquement critiquable, mais aussi légalement problématique, alors même qu’un processus législatif est en route pour adopter une nouvelle loi sur les produits du tabac.
 
Le Conseil fédéral peut-il établir des normes pour prévenir des infractions aux règles de comportement dans le domaine du droit de la sécurité et de la police ? Pour y répondre, Sebastian Micheroli examine tout d'abord l’étendue du pouvoir législatif dont bénéficie le Conseil fédéral pour adopter des normes sur les règles de comportement. Après avoir confirmé cette compétence, l’auteur se penche sur l’adoption de normes de comportement de droit public dans le droit fédéral. Là aussi, il vérifie la compétence fédérale pour établir des normes sur la responsabilité des polices cantonales dans leur ensemble, en fonction de l'art. 123 al. 1 Cst., en relation avec les art. 46 al. 1 et 57 al. 1.
 
Depuis le 1er mars 2012, les mandats d'expertises pluridisciplinaires sont attribués par l'Assurance-Invalidité selon le principe du hasard. Cinq ans plus tard, Jean-Marie Agier et Philippe Graf posent la question provocatrice de savoir si le droit à une rente d'invalidité de I'AI peut réellement, au niveau de l'instruction des cas par l'administration ou par le juge, dépendre du hasard. Et ils se demandent s'il ne serait pas désormais judicieux d'introduire le principe de l'expertise conjointe.
 
Je vous souhaite une agréable lecture et une belle semaine.
 
Simone Kaiser
Responsable Editions Weblaw
Contributions
Alexander Fischer
Daniel Kälin
Daniel Kälin
Résumé

Les dispositions « Earn-Out » présentent de gros défis pour l’avocat dans les transactions M&A, notamment lorsqu’il représente le vendeur. Le droit dispositif suisse protège le vendeur de manière très limitée (resp. il conduit à une allocation des risques très avantageuse pour l’acheteur), il est dès lors important de définir les termes du contrat de manière appropriée. La contribution traite des différents aspects contractuels à prendre en compte en lien avec le « Earn-Out » et, dans le cadre d’une digression, indique les aspects comptables et fiscaux qui sont à prendre en considération dans la structure, respectivement dans l’élaboration d’un « Earn-Out ».

Claudio Helmle
Claudio Helmle
Patrick Mettler
Patrick Mettler
Résumé

Le 23 août 2016, l’OFSP a émis une directive interprétant l'art. 5 OTab. Le but de cette directive est de permettre une distinction entre les produits du tabac pour un usage oral légaux et les autres. Cette directive a été émise suite à l’apparition dans de nombreux points de vente de portions de tabac étiquetés « tabac à mâcher » qui contournent l'interdiction de l'art. 5 OTab. Indirectement, la directive vise en réalité à prohiber en Suisse le « snus ». En dépit de la poursuite d'un objectif légitime, la directive de l’OFSP et son interprétation de l’art. 5 OTab sont criticables d’un point de vue juridique. (jp)

Sebastian Micheroli
Résumé

L'article se demande tout d’abord si l’art. 123 al. 1 Cst concernant le droit pénal offre aux autorités fédérales une compétence étendue pour adopter, en plus des normes pénales, des règles de comportement. Après avoir répondu par l’affirmative, l'article se demande si et dans quelle mesure les autorités fédérales, sur la base de l'art. 123 al. 1 Cst (en liaison avec l'art. 46 al. 1 et l’art. 57 al. 1 Cst), peuvent établir des normes contraignantes en matière de règles de comportement dans le but de prévenir des infractions, sous la forme d'une législation sur la sécurité et la police. (jp)

Essais
Jean-Marie Agier
Philippe Graf
Philippe Graf
Résumé

En posant, le 1er mars 2012, à l’article 72bis RAI, le principe dit du hasard, pour l’attribution de mandats d’expertises pluridisciplinaires, le Conseil fédéral donnait suite à l’une des suggestions que le Tribunal fédéral lui avait faites dans son ATF 137 V 210, pour remédier au déséquilibre qu’il y a entre assurés et assurance. Quels enseignements peuvent être tirés de l’application de ce principe dit du hasard, cinq ans plus tard ? Et, de manière plus large, quelle place le hasard occupe-t-il dans l’évaluation de l’invalidité, ouvrant droit à une rente ? Enfin : n’y aurait-il pas lieu d’introduire, dans le domaine de l’AI, le principe de l’expertise conjointe ?

Chroniques du Tribunal fédéral
Jurius
Résumé

TF – Le tribunal suprême de Schaffhouse doit revoir la procédure d’appel dans le cadre d’une affaire d’extorsion de fonds, selon la décision du Tribunal fédéral. L’autorité cantonale a traité l’affaire trop légèrement. (Arrêt 6B_803/2015) (sl)

Jurius
Résumé

TF – Le Tribunal fédéral met son veto au projet de constructions de villas dans un hameau proche du village de L’Abergement (VD). Il a débouté la commune ainsi que les promoteurs et confirmé un verdict du Tribunal cantonal vaudois. Pro Natura jubile. (Arrêts 1C_176/2016 et 1C_179/2016)

Jurius
Résumé

TF – La mise en place controversée de la « Watch-Liste » par le chef de l'Office de l’exécution judiciaire du canton de Berne, qui contient les noms de délinquants ou détenus dangereux ne permet pas d’exclure a priori pour ceux-ci un allègement de l’exécution de leur peine. Tel en a jugé le Tribunal fédéral dans un arrêt récent. (Arrêt 1C_111/2017) (jp)

Jurius
Résumé

TF – La femme, âgée de 57 ans, qui a tué le père de son partenaire avec d’innombrables coups de marteau, a été condamnée à raison à une peine privative de liberté de 13 ans. Le Tribunal fédéral a confirmé la décision de la Haute Cour de Zurich. (Arrêt 6B_1427/2016) (sl)

Jurius
Résumé

TF – Cinq ans après avoir obtenu un feu vert autorisant l’aménagement d’un balcon, le propriétaire d’un immeuble situé en vieille ville de Delémont devra le démolir. Le Tribunal fédéral a refusé toute dérogation en faveur de cet ouvrage, dont la surface a presque triplé par rapport aux plans initiaux. (Arrêt 1C_411/2016)

Jurius
Résumé

TF – Après s’être mise à dos une trentaine de caisses maladie à cause de ses factures trop élevées, une doctoresse genevoise ne pourra plus pratiquer à la charge de l’assurance de base pendant une durée de six mois. Le Tribunal fédéral a confirmé la sanction. (Arrêt 9C_776/2016)

Chroniques du Tribunal administratif fédéral
Jurius
Résumé

TAF – Le Tribunal administratif fédéral approuve en grande partie la plainte déposée par le préposé fédéral à la protection des données contre le traitement des données tel que pratiqué par Moneyhouse SA. Il constate en particulier que des profils de personnalité sont créés ou traités sur le site www.moneyhouse.ch. Moneyhouse SA est par conséquent contrainte d’obtenir l’accord express des personnes concernées avant de publier ce type de données. (Arrêt A-4232/2015)

Chroniques du Tribunal pénal fédéral
Jurius
Résumé

TPF – L’ex-ministre gambien Ousman Sonko, soupçonné de crimes contre l’humanité, reste en détention provisoire. Le Tribunal pénal fédéral de Bellinzone considère qu’il y a bien risque de fuite et risque de collusion. (Arrêt BH.2017.1)

Communiqués de presse
Jurius
Résumé

Une vidéo publiée sur la page Facebook de SRF News du président russe Vladimir Putin a violé la loi sur la radiodiffusion. L’Autorité indépendante d’examen des plaintes en matière de radio-télévision (AIEP) a, pour la première fois, admis une plainte contre le contenu en ligne de la SSR. (sl)